“@向奔馳女車主討債的奔驰人”向南都記者表示，“與徐某開了一家競集文化公司
，维权务纠保證之前他在網上的女车言論都是事實，

（原標題
：奔馳哭訴維權車主回應債務糾紛傳言
：漏洞百出太無聊，应债並強調“自媒體不是纷漏法外之地”。

該用戶在回複網友留言時稱，洞百確定薛某某就是出实奔馳哭訴維權女車主，

“那些文章我看過 ，太无但餘波仍在。奔驰稱其“欠我們供應商的维权务纠錢幾百萬” ，薛某某為監事
，女车執行董事為黃某某，应债

南都記者注意到 ，纷漏該用戶提及的洞百上海競集文化發展有限公司，有媒體報道稱
，出实徐某持股74.25% 。開業也是她剪彩，該用戶稱
，十幾家商戶幾百萬，“合同他們都不簽自己的名字，”

W女士告訴南都記者 ，警方並未立案
。W女士向南都記者表示
，我們能不認識 ？”她還表示 ，她是監事”。正在休假的維權車主W女士向南都記者表示，人家都不敢實名 ，19日中午，“如果兩件事是同一個主人公 ，“隻要有一個自稱受害者的 ，

對此 ，並且願意實名站出來
，已委托律師）

西安“奔馳女車主哭訴維權”事件日前以和解告終，“騙走數十家商戶以及各類供應商工程款約700萬”，

對此 ，漏洞百出。稱W女士名叫“薛某某”，天天跟我們交談工程進度的人
，請拿出相關證據，在上海閔行區愛琴海購物公園開了一家美食廣場，”W女士告訴南都記者  ，此事才有討論空間，此前已委托律師處理此事，引發熱議。“百分之一萬就是她 ！上述媒體報道提及的債務糾紛信源為微博用戶“@向奔馳女車主討債的人”。但“抓不到啊， “她（薛某某）一直都在監督我們做事，她承接了兩筆供應商廣告業務 ，那麽才可以討論。該用戶最早於4月15日轉發W女士維權視頻，覺得“實在是太無聊了”。

企查查公布的信息顯示，供應商280萬欠款 ，此後連續多日發微博報料 ，還有19.3萬元尾款至今未收到。我去找誰追責？”

本文來源 ：南方都市報 責任編輯：張憲超_NN9310 全被他們坑光 。

4月19日，此事她本不想回應，請發布謠言者先實名站出來”，奔馳哭訴維權女車主“牽涉一起數額巨大的債務糾紛案件”，隻有“發布謠言者”實名並拿出相關證據 ，她隻收到了第一筆合同的頭款3萬元，蓋的都是公司公章”，合同是與徐某簽的，

(责任编辑：探索)